tag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post1797567962307188088..comments2024-03-19T10:50:08.784-05:00Comments on Economía y políticas públicas: Obamacare o Ley 100, ¿cuál escogería usted? Francisco Azuerohttp://www.blogger.com/profile/05039847377835649336noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-17395191905989212122017-07-31T20:12:16.142-05:002017-07-31T20:12:16.142-05:00Apreciado ciudadano de a pie: la salud no es una m...Apreciado ciudadano de a pie: la salud no es una mercancía. La salud ni se compra ni se vende, como el cariño verdadero de la canción. Lo que sí se compra y se vende, y por lo tanto son mercancías en todo el mundo, son los bienes y servicios asociados al cuidado de la salud: medicamentos, consultas médicas, exámenes diagnósticos, dispositivos médicos, etc. Normalmente, un médico espera una remuneración a su consulta, si trabaja de manera independiente, o un sueldo a cambio de su trabajo, si está vinculado a una institución como un hospital, una EPS, etc. <br />El hecho de que estos bienes sean mercancías no significa que no exista justificación para la intervención y regulación del estado, sea ayudando a su financiamiento para los mas pobres, o estableciendo condiciones de aprobación para su venta (autorizaciones del INVIMA), para la provisión de los servicios (licencias de ejercicio de la medicina), o estableciendo controles de precios, como en el caso de los medicamentos que operan en condiciones de monopolio. Son intervenciones que buscan contrarrestar las imperfecciones en el funcionamiento de estos mercados. Pero estos bienes y servicios siguen siendo mercancías <br /> Francisco Azuerohttps://www.blogger.com/profile/05039847377835649336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-74678254873614333802017-07-31T20:04:09.143-05:002017-07-31T20:04:09.143-05:00Luz Angela, muchas gracias por tu comentario.
Eva...Luz Angela, muchas gracias por tu comentario. <br />Eva María, muchas gracias también. En principio, Trump mismo no ha propuesto nada, aparte de su famoso slogan "Repeal Obamacare". Los dirigentes republicanos han propuesto varias versiones. La última de ellas, que no logró tampoco mayoría en el Senado, fue la que presentó McConnell, es la que resumen y comenta Krugman en esta columna: <br />https://www.nytimes.com/2017/07/13/opinion/trumpcare-mitch-mcconnell-taxes.html?rref=collection%2Fcolumn%2FPaul Krugman&action=click&contentCollection=Opinion&module=Collection&region=Marginalia&src=me&version=column&pgtype=article<br /> Francisco Azuerohttps://www.blogger.com/profile/05039847377835649336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-9204387953911497352017-07-19T20:15:00.143-05:002017-07-19T20:15:00.143-05:00... para responder a la pregunta, creo que escoger...... para responder a la pregunta, creo que escogería la Ley 100, si no hubiera ninguna otra posibilidad.ciudadano_de_apiehttps://www.blogger.com/profile/09949998838116564005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-72289879780493748412017-07-19T20:11:36.232-05:002017-07-19T20:11:36.232-05:00Gracias por el interesante y detallado análisis. S...Gracias por el interesante y detallado análisis. Sin embargo, en mi opinión es bien sabido que el sistema de salud americano es de lejos el peor de los países desarrollados (para los usuarios), y cualquier persona que haya vivido en Europa o Canada apenas puede creer que haya un sistema con tan baja cobertura y con tan altos costos en un país con los recursos de Estados Unidos. Al mismo tiempo, es el único país desarrollado en el que el tamaño del sector salud privado es tan grande como la industria o la tecnología. Por supuesto es un negocio muy rentable... por obvias razones, y desafortunadamente. En mi opinión, cualquier sistema que trate la salud como una mercancía es un modelo simplemente inhumano y contraproducente para la sociedad desde el punto de vista socio-económico. Obamacare fue un paso hacia un sistema menos inhumano, pero apenas con lo máximo que logró pasar la administración Obama frente a el poderoso Lobby del sector salud en el congreso. La absurdidad del sistema sin Obamacare quedo plasmado en lo que pasó esta semana: A pesar de controlar todo congreso, el partido republicano no logró desmantelarlo, pues lo ciudadanos ejercieron una muy fuerte presión sobre los congresistas (acá la gente se organizaba para llamarlos, etc.). Creo que la economía de mercado es buena para fijar el precio de mercancías, cosas con las que uno pueda negociar, y sin las que uno pueda vivir para poder negociarlas (bargin). La salúd no es una de ellas, y meterla en un modelo mercantilista es en mi opinion, descabellado. Los europeos, inclusive los ingleses, entendieron eso hace rato. Los Americanos sufren al ser "prisioneros" de un sector privado de salud enorme con un muy poderoso Lobby en el Congreso. Una comparación, en mi opinion más pertinente, sería con el sistema de Salud de Inglaterra o de Francia.ciudadano_de_apiehttps://www.blogger.com/profile/09949998838116564005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-16577288241748332152017-06-12T11:07:16.067-05:002017-06-12T11:07:16.067-05:00Muy juicioso el análisis. Queda claro. Sinembargo,...Muy juicioso el análisis. Queda claro. Sinembargo, cual es la diferencia entre OBAMACARE y lo que propone TRUMP. EvamariaEvamaría Uribehttps://www.blogger.com/profile/00596750939474863987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-60874028146857717912017-06-10T15:41:25.984-05:002017-06-10T15:41:25.984-05:00Excelente explicación.Excelente explicación.Luz Angela Mondragon Rhttps://www.blogger.com/profile/00980638638089432577noreply@blogger.com