tag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post1856337496810117666..comments2024-03-19T10:50:08.784-05:00Comments on Economía y políticas públicas: La integración vertical en la salud: algunas reflexionesFrancisco Azuerohttp://www.blogger.com/profile/05039847377835649336noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-10554487351764960852022-11-01T09:44:09.763-05:002022-11-01T09:44:09.763-05:00saludos, mi nombre es hector dario cano arango, au...saludos, mi nombre es hector dario cano arango, auditor medico, siempre hemos escuchado hablar desde la ley 1438 del 2011 de la responsabilidad de la EPS de contratar con la red publica el sesenta por ciento de la UPC correspondiente, mi pregunta es la siguiente: ¿Como esta representado ese 60%?<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07491947229696034233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-959890710570306901.post-33102860158243288862010-12-10T21:55:03.010-05:002010-12-10T21:55:03.010-05:00A primera vista encuentro algunos contra argumento...A primera vista encuentro algunos contra argumentos a los que promueven la integración vertical a medias. 1. exceptuando a Caprecom que por su naturaleza estatal tiene un interés genuino por reinvertir en salud sus utilidades netas, el resto de EPS, que son privadas, podrían tener el interés perverso de represar servicios incluidos en el POS o restringir el criterio médico frente a la formulación de estudios, procedimientos quirúrgicos o medicamentos. Al hacerlo, las EPS privadas generan rendimientos financieros a los dineros ya entregados por el estado, que se traducen en dividendos al final del ejercicio. Al dejar medio abierta esta puerta de la verticalización “chambona” entre EPS e IPS, y al no establecer una política clara de vertiaclización, en la que se facilite y promueva la generación de relaciones de largo plazo entre EPS e IPS, el sistema va a terminar extinguiendo las IPS independientes, tal y como está sucediendo, hecho perverso para el sistema ya que genera todo tipo de inestabilidades laborales, se destruyen procesos médicos científicos y se destruye infraestructura idónea para la prestación de servicios. 2. Estos incentivos perversos que tienen las EPS para retener algunos servicios, evidenciados en el gran número de tutelas generadas por la negación de servicios incluidos en el POS, se podrían limitar dándole más dientes a la supersalud, la cual cumple hoy en día un papel de espectador, y todas las EPS se la pasan por la supergalleta. * Yo comparto la integración vertical, ya que existen muchos costos de transacción entre EPS e IPS, sumado a que las relaciones cortoplacistas entre EPS e IPS limitan la adquisición de tecnología y promueven la medicina curativa, no preventiva, pero esta reforma desconoce que existe información asimétrica entre usuarios y EPS, lo que origina incentivos perversos solo reducibles con una supersalud institucional y organizacionalmente fuerte.eduardonoreply@blogger.com